Списание военных объектов грозит Пентагону обратным эффектом - политолог

17_10_18_1508333837.jpg
Прочитано: 1972     21:53     18 ОКТЯБРЯ 2017    
США, особенно при республиканской администрации, не настроены даже на минимальное снижение своего военного присутствия в мире. В этом контексте высказывание министра обороны США Джеймса Мэттиса о закрытии лишних военных объектов может дать обратный эффект, предполагает политолог Станислав Бышок.

Лишние объекты Пентагона

Почти пятая часть собственности, принадлежащей американским вооруженным силам, не приносит никакой пользы, заявил министр обороны США Джеймс Мэттис. Поэтому Вашингтону, по его словам, следует отказаться от этих объектов с целью перераспределения ресурсов, а сэкономленные ресурсы потратить на более приоритетные задачи. Все лишние военные объекты могут быть закрыты Пентагоном уже к 2020 году.

«Здесь, вероятно, речь идет о более широкой комбинации. Все-таки США, особенно при республиканской администрации, абсолютно не настроены даже на минимальное снижение своего военного присутствия в мире. Высказывание Мэттиса рассчитано на реакцию его коллег, которые назовут подобную оптимизацию подрывом национальной безопасности, и наоборот попытаются выбить из бюджета дополнительное финансирование на эксплуатацию объектов и персонал «лишних военных объектов».

Нужно понимать, что американская система ВПК представляет собой огромную корпорацию, где крутятся гигантские деньги. И ее необходимо постоянно подкармливать. Речь также может идти и о повышении эффективности армии США, но не за счет сокращения ее собственности, а за счет привлечения дополнительных средств и перераспределении контингента в страны Европы и Юго-Восточной Азии. Так как в этих регионах военных действий американцы не ведут, то какие-то объекты могут оставаться невостребованными, поэтому Мэттис намекает на необходимость использовать эту инфраструктуру по полной», — объясняет ФБА «Экономика сегодня» политолог.

Оптимизация по Трампу

Российский военный эксперт и экс-представитель РФ в американском штабе в Боснии и Герцеговине в 1996-1998 годах Борис Подопригора отмечает, что вооруженные силы традиционно никаких доходов не приносят, оставаясь убыточной статьей бюджетных расходов.

«Но что бы мы ни говорили о Трампе, стоит признать его предпринимательские таланты. Он умеет хорошо считать, и вероятно, именно от него исходило желание оптимизировать неперспективные в финансовом смысле сферы и направления армии США. Здесь не стоит искать политических подтекстов», — предполагает наш собеседник.

Мэттис заявил о желании переключить ресурсы, которые сегодня идут на обслуживание лишней инфраструктуры на более приоритетные задачи. Как считает Подопригора, среди главных задач сегодняшней армии США стоит модернизация в самом широком смысле этого слова.

«Все два года, которые я провел в американском штабе, меня поражала работа с оборудованием. Простейший апгрейд компьютеров в американской армии останавливал работу. Первым делом они наверняка захотят вложить деньги в обновление технологической базы. Еще одна сфера, которая давно требует преобразований в американской армии, связана с программой подготовки военнослужащих. По существу с 70-х годов прошлого века ничего принципиально нового в практику боевой учебы США так и не введено», — отмечает военный эксперт.

Отметим, что Сенат США в сентябре принял решение выделить Министерству оборону страны на 2018 год около 700 млрд долларов, 640 млрд из которых будет направлено на закупку вооружений, выплаты зарплат военным и поддержание боеготовности войск. Оставшиеся 60 млрд пойдут на финансирование продолжающихся военных операций США за рубежом (news.rambler.ru).


Следите за актуальными военными новостями в нашем Telegram-канале https://t.me/armiyaaz
Следите за актуальными военными новостями в нашем Facebook

Тэги: Пентагон