Кто боится военного сотрудничества Беларуси и Азербайджана?

2018/02/1026320707_1517992039.jpg
Прочитано: 8814     13:16     07 ФЕВРАЛЯ 2018    
Во вторник российское пропагандистское издание EADaily устами своих армянских корреспондента и экспертов заявило, что Минск и Баку, вероятно, никогда и не договаривались о поставках реактивных систем залпового огня «Полонез». Мол, вся информация о сделке исходит от одного и того же журналиста, который голословно сообщил о ее возможном заключении и срыве под давлением Армении. Это стало очередным залпом в информационной войне против белорусско-азербайджанского сотрудничества.

Не только слова

Между тем, тема возможной передачи «Полонезов» и/или сотрудничества, с ними связанного, основывается не только на словах белорусского журналиста Алесина, как заявило EADaily, но и на ряде косвенных признаков того, что такая сделка, по меньшей мере, рассматривалась. Ситуация не столь туманна, как может показаться на первый взгляд.

Во-первых, Минск, не получив от Москвы «Искандеров», лет пять назад запустил и развивает собственную ракетную программу. Первым шагом в ней стали реактивные системы залпового огня (РСЗО), действительно созданные с китайским участием и, чрезвычайно вероятно, с привлечением украинских специалистов. В продолжение этой разработки в настоящее время белорусские фирмы работают над тем, чтобы дополнить получившиеся РСЗО «Полонез» ракетами большего радиуса действия, баллистическими или крылатыми. Минск не собирается на этом останавливаться и, судя по всему, пытается начать производить самостоятельно системы ПВО. Все эти ракетные разработки рассматриваются белорусским руководством как важнейшее направление работы и нет сомнения, что они обсуждались с Баку. В том числе и в направлении кооперации в разработке столь сложных и дорогих систем, которые нередко разрабатываются совместными усилиями нескольких стран.



Переговоры на уровне президентов и министров обороны Беларуси и Азербайджана, которые неоднократно имели место с момента начала белорусской ракетной программы, вне всякого сомнения, затрагивали этот вопрос. В частности, официальное сообщение о визите президента Беларуси Александра Лукашенко в Азербайджан открыто указывает, что обсуждались вопросы военно-технического сотрудничества, а впоследствии сам Лукашенко заявил, что не собирается ни на кого оглядываться в таком сотрудничестве с Баку.



Зная, сколь дорог Лукашенко проект «Полонезов», который он неоднократно упоминал в своих выступлениях, просто невозможно себе даже представить, что в Азербайджане он его не обсуждал.

Известный азербайджанский эксперт, генерал Яшар Айдемиров также заявлял, что сделка по «Полонезам» возможна и она имеет смысл.



Действительно, «Полонезы» изначально разрабатывались как своеобразный ассиметричный аналог «Искандеров», что для Баку может быть интересно в контексте появления «Искандеров» у Армении. Т.е., дело вовсе не сводится лишь к словам одного журналиста.

Более того, есть и факты, позволяющие предполагать, что дело могло уже сдвинуться с мертвой точки. В частности, на днях Военно-промышленный комитет Беларуси сообщил о том, что 46% военно-технического сотрудничества Минска приходится на страны вне России. Учитывая то, что данное ведомство заявляет, что с Украиной они сейчас не работают, возникает вопрос, за счет чего достигнут столь высокий результат – поскольку всего Минск экспортировал в прошлом году оборонной продукции на миллиард долларов. И именно сотрудничество с Азербайджаном, по которому Минск уже давно стремится перейти от простой торговли к более продвинутым схемам, несомненно, позволило добиться таких результатов, даже если Минск и Баку об этом особо не говорят.

Многолетнее сотрудничество

Возникает вопрос, а могли ли вообще третьи страны повлиять на белорусско-азербайджанское партнерство в данной области? Это весьма маловероятно. Военно-техническое сотрудничество Беларуси и Азербайджана стабильно продолжается уже более чем одно десятилетие. Более того, с середины 2000-х г.г. обе страны установили тесные дружеские отношения практически во всех областях. Это сотрудничество носило действительно стратегический характер, и хотя стороны избегали порой громких деклараций, но именно Азербайджан, одолжив срочно и негласно деньги, помог Беларуси в свое время ответить на московский ультиматум. И именно Азербайджан проявил готовность содействовать инициированным Минском проектам по доставке в восточноевропейский регион энергоносителей из альтернативных российским источников. Вначале это были поставки нефти по своп-схемам с участием Венесуэлы, в более недавнее время – прямые поставки нефти через Украину. К этому следует прибавить отличные экономические взаимоотношения и политическое взаимодействие на международном уровне.



Риторический вопрос – будет ли белорусское правительство рисковать этой давней дружбой? Или даже если подойти к вопросу предельно цинично, будет ли Минск перечеркивать результаты многих лет кропотливого труда и хорошие перспективы развития двусторонних отношений в дальнейшем ради поставок оружия Армении? Зная, что Ереван крупные партии оплатить не может, а о стабильном сотрудничестве и вовсе речи идти не может, учитывая возможности армянского правительства.

Конечно, можно вспомнить и о том, как в начале 2010-х гг. Минск отошел от сотрудничества с Ливией и Ираном. Но тогда ему открыто и жестко пригрозили США и их союзники, и одновременно богатые арабские монархии Персидского залива предложили проекты, которые обещали более чем восполнить отказ от сотрудничества с Тегераном и Триполи. Т.е., ситуация, не сопоставимая с сегодняшними спекуляциями об отказе от сотрудничества по «Полонезам».

Учитывая характерную для таких сделок секретность окончательно в настоящее время о возможности сделки по «Полонезам» с Азербайджаном и ее деталях судить нельзя. Но Минск уже не раз реализовывал сделки по вооружению, о которых становилось известно лишь после их завершения. Так, например, никто не знал о поставках систем ПВО Мьянме, пока эта страна не продемонстрировала их на очередном параде в позапрошлом году. Пока ясно одно: решение по «Полонезам» будут принимать в Минске и Баку, а не в Ереване.



Сергей Богдан, белорусский аналитик, сотрудник Центра Острогорского (Минск-Лондон), специально для Armiya.az.


Тэги: Полонез   Сергей-Богдан  


Лента новостей

Кто боится военного сотрудничества Беларуси и Азербайджана?

2018/02/1026320707_1517992039.jpg
Прочитано: 8815     13:16     07 ФЕВРАЛЯ 2018    
Во вторник российское пропагандистское издание EADaily устами своих армянских корреспондента и экспертов заявило, что Минск и Баку, вероятно, никогда и не договаривались о поставках реактивных систем залпового огня «Полонез». Мол, вся информация о сделке исходит от одного и того же журналиста, который голословно сообщил о ее возможном заключении и срыве под давлением Армении. Это стало очередным залпом в информационной войне против белорусско-азербайджанского сотрудничества.

Не только слова

Между тем, тема возможной передачи «Полонезов» и/или сотрудничества, с ними связанного, основывается не только на словах белорусского журналиста Алесина, как заявило EADaily, но и на ряде косвенных признаков того, что такая сделка, по меньшей мере, рассматривалась. Ситуация не столь туманна, как может показаться на первый взгляд.

Во-первых, Минск, не получив от Москвы «Искандеров», лет пять назад запустил и развивает собственную ракетную программу. Первым шагом в ней стали реактивные системы залпового огня (РСЗО), действительно созданные с китайским участием и, чрезвычайно вероятно, с привлечением украинских специалистов. В продолжение этой разработки в настоящее время белорусские фирмы работают над тем, чтобы дополнить получившиеся РСЗО «Полонез» ракетами большего радиуса действия, баллистическими или крылатыми. Минск не собирается на этом останавливаться и, судя по всему, пытается начать производить самостоятельно системы ПВО. Все эти ракетные разработки рассматриваются белорусским руководством как важнейшее направление работы и нет сомнения, что они обсуждались с Баку. В том числе и в направлении кооперации в разработке столь сложных и дорогих систем, которые нередко разрабатываются совместными усилиями нескольких стран.



Переговоры на уровне президентов и министров обороны Беларуси и Азербайджана, которые неоднократно имели место с момента начала белорусской ракетной программы, вне всякого сомнения, затрагивали этот вопрос. В частности, официальное сообщение о визите президента Беларуси Александра Лукашенко в Азербайджан открыто указывает, что обсуждались вопросы военно-технического сотрудничества, а впоследствии сам Лукашенко заявил, что не собирается ни на кого оглядываться в таком сотрудничестве с Баку.



Зная, сколь дорог Лукашенко проект «Полонезов», который он неоднократно упоминал в своих выступлениях, просто невозможно себе даже представить, что в Азербайджане он его не обсуждал.

Известный азербайджанский эксперт, генерал Яшар Айдемиров также заявлял, что сделка по «Полонезам» возможна и она имеет смысл.



Действительно, «Полонезы» изначально разрабатывались как своеобразный ассиметричный аналог «Искандеров», что для Баку может быть интересно в контексте появления «Искандеров» у Армении. Т.е., дело вовсе не сводится лишь к словам одного журналиста.

Более того, есть и факты, позволяющие предполагать, что дело могло уже сдвинуться с мертвой точки. В частности, на днях Военно-промышленный комитет Беларуси сообщил о том, что 46% военно-технического сотрудничества Минска приходится на страны вне России. Учитывая то, что данное ведомство заявляет, что с Украиной они сейчас не работают, возникает вопрос, за счет чего достигнут столь высокий результат – поскольку всего Минск экспортировал в прошлом году оборонной продукции на миллиард долларов. И именно сотрудничество с Азербайджаном, по которому Минск уже давно стремится перейти от простой торговли к более продвинутым схемам, несомненно, позволило добиться таких результатов, даже если Минск и Баку об этом особо не говорят.

Многолетнее сотрудничество

Возникает вопрос, а могли ли вообще третьи страны повлиять на белорусско-азербайджанское партнерство в данной области? Это весьма маловероятно. Военно-техническое сотрудничество Беларуси и Азербайджана стабильно продолжается уже более чем одно десятилетие. Более того, с середины 2000-х г.г. обе страны установили тесные дружеские отношения практически во всех областях. Это сотрудничество носило действительно стратегический характер, и хотя стороны избегали порой громких деклараций, но именно Азербайджан, одолжив срочно и негласно деньги, помог Беларуси в свое время ответить на московский ультиматум. И именно Азербайджан проявил готовность содействовать инициированным Минском проектам по доставке в восточноевропейский регион энергоносителей из альтернативных российским источников. Вначале это были поставки нефти по своп-схемам с участием Венесуэлы, в более недавнее время – прямые поставки нефти через Украину. К этому следует прибавить отличные экономические взаимоотношения и политическое взаимодействие на международном уровне.



Риторический вопрос – будет ли белорусское правительство рисковать этой давней дружбой? Или даже если подойти к вопросу предельно цинично, будет ли Минск перечеркивать результаты многих лет кропотливого труда и хорошие перспективы развития двусторонних отношений в дальнейшем ради поставок оружия Армении? Зная, что Ереван крупные партии оплатить не может, а о стабильном сотрудничестве и вовсе речи идти не может, учитывая возможности армянского правительства.

Конечно, можно вспомнить и о том, как в начале 2010-х гг. Минск отошел от сотрудничества с Ливией и Ираном. Но тогда ему открыто и жестко пригрозили США и их союзники, и одновременно богатые арабские монархии Персидского залива предложили проекты, которые обещали более чем восполнить отказ от сотрудничества с Тегераном и Триполи. Т.е., ситуация, не сопоставимая с сегодняшними спекуляциями об отказе от сотрудничества по «Полонезам».

Учитывая характерную для таких сделок секретность окончательно в настоящее время о возможности сделки по «Полонезам» с Азербайджаном и ее деталях судить нельзя. Но Минск уже не раз реализовывал сделки по вооружению, о которых становилось известно лишь после их завершения. Так, например, никто не знал о поставках систем ПВО Мьянме, пока эта страна не продемонстрировала их на очередном параде в позапрошлом году. Пока ясно одно: решение по «Полонезам» будут принимать в Минске и Баку, а не в Ереване.



Сергей Богдан, белорусский аналитик, сотрудник Центра Острогорского (Минск-Лондон), специально для Armiya.az.


Тэги: Полонез   Сергей-Богдан