В статейке язвительно отмечается, что информация о месте прохождения будущей военной службы премьерского сынка по имени Ашот Пашинян в Баку была воспринята очень остро.
«Во всяком случае, по этому поводу со специальным заявлением выступил пресс-секретарь азербайджанского МИД Хикмет Гаджиев. «Прохождение гражданами Республики Армения военной службы на оккупированных территориях Азербайджана — грубое нарушение международных правовых норм и принципов и даже законов Армении», — сказал дипломат. И сделал отсюда вывод, что «этот шаг руководства Армении вновь свидетельствует о том, что международная правовая ответственность за оккупацию территорий Азербайджана полностью ложится на Ереван». Что тут сказать…. Дело в том, что «руководство Армении» к решению Ашота Пашиняна служить в Карабахе не имеет никакого отношения», - отмечается в статье.
И тут же поясняется, почему же «руководство Армении не имеет никакого отношения» к решению премьерского сынка. «Его же туда не насильно отправляют, не по призыву, он место своей службы выбрал добровольно. Что, заметим, может сделать каждый армянин, в том числе – и не гражданин Армении», - отмечает анонимный автор статейки.
Странное дело. Может мы что-то упустили и в Армении у армянских призывников в военкоматах спрашивают, хотят ли они служить в Карабахе? Армянские генералы делают и на этом неплохой бизнес, отмазывая от службы в Карабахе призывников. А тут вдруг достигший призывного возраста премьерский сынок отправляется туда даже не по призыву, а добровольцем. Наверное, воодушевился папиными рассказами о том, как последний копал окопы в глубоком тылу во время апрельской войны 2016 года. С подобной логикой сам автор мог бы изъявить желание служить не только в Карабахе, но и в Китае или на худой конец в Колумбии. Да к тому же, если в Карабахе могут служить даже те, кто не является гражданином Армении, то это уже называется наемничество, которое квалифицируется в международном праве как военное преступление. Хотя, даже сами армяне с издевкой говорят, что премьерский сынок вряд ли будет кормить вшей на передовой, а скорее отсидится в глубоком тылу или при штабе оккупационной армии.
Но на этом глупости анонима не завершаются – он отмечает, что «азербайджанской стороне следует напомнить, что, например, в Нахичевани в рядах Особой 5-й армии открыто несут службу турецкие офицеры-инструкторы, что многократно было документально подтверждено. Вот где настоящее нарушение международных норм».
О том, что в Нахчыванской Автономной Республике якобы служат турецкие офицеры-инструкторы и даже дислоцирован целый корпус ВС Турции денно и нощно трезвонят только армянские СМИ с целью показать миру, что против них готовится очередной «геноцид».
Договор о стратегическом партнерстве и взаимопомощи между Азербайджаном и Турцией, подписанный 16 августа 2010 года, предполагает проведение совместных тактических учений на территории Нахчывана, в которых принимают участие турецкие военнослужащие, и в этом нет никакого нарушения международных норм, в отличие от желания Ашота Пашиняна служить в рядах армянской оккупационной армии в Карабахе.
В свою очередь армянская сторона в ответ на обвинения о том, что в Карабахе проходят военную службу граждане Армении, заявляет о наличии «соглашения о военном сотрудничестве» с сепаратистским режимом, созданном на оккупированных территориях Азербайджана. Но сказанные после апрельской войны 2016 года Сержем Саргсяном слова свидетельствуют об отсутствии этого «соглашения». Тогда Саргсян заявил, что поручил подготовить «договор о военной взаимопомощи между Арменией и Карабахом». С того времени минуло 2 года, но о «подписании вышеуказанного договора» нет никакой информации. Этот факт можно привести в качестве аргумента, если вдруг анонимный автор газетенки «Новое время», поняв всю глупость своей писанины, по указке более грамотных советников заявит, что согласно статье 5-й закона «О воинской обязанности» служба граждан Армении в воинских частях других государств регулируются межгосударственными договорами.
Но тут может возникнуть логический вопрос - каким образом возможно заключение договора с непризнанным ни одним государством, в том числе Арменией, режимом? Оккупированный Нагорный Карабах не является субъектом международного права, поэтому даже формальное заключение подобного договора компрометирует Армению перед международным сообществом.
Что касается апелляции «грамотея»-анонима к международному праву, то ему будет не излишне напомнить, что согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 62243, принятой 14 марта 2008 года, «нкр» признается оккупированной территорией Азербайджана. Но если премьерский сынок так рвется на воинскую службу в оккупированный Карабах, то армянский флаг ему в руки. У официального Баку будет еще один лишний повод напомнить миру об армянской агрессии.
Только вот Николу Пашиняна нужно частенько читать конституцию страны, прежде чем поощрять желание своего чада пройти военную службу в Карабахе. В статье 14-1 первой главы конституции отмечается, что каждый гражданин обязан в установленном законом порядке участвовать в защите Армении. Заметьте Армении, а не «нкр». А тем временем мы наблюдаем, как Ашот Пашинян во всеуслышание при своем отце трезвонит, что хочет служить в Карабахе, а Воваевич даже и не понимает, что это противоречит конституции. Хотя, чего иного можно ожидать от демонстрирующего на каждом шагу свою некомпетентность популиста.
Низам Бекиров
