Когда в Армении власть была не «бархатной», а самой, что ни на есть криминально-олигархической, южной провинцией Армении - Сюником - правил Сурен Хачатрян, известный, как Лиска. Губернатор Сюника, как и все его семейство, прославились своими криминальными историями. Самой известной из них стал произошедший в 2013-ом году конфликт семьи Хачатрян с братьями Будагян, военнослужащими из оккупированного Карабаха. Один из братьев был убит, а другой ранен - о, времена, о, нравы!

Всей республике, я уже не говорю о следователях, было понятно, что убийца - если не Лиска, то кто-то из его родни или охраны, но дело сверху было велено прикрыть и отмазать Сурена Хачатряна от уголовной ответственности. В то же время оставлять дикого губернатора на его посту было уже нельзя, и в результате тогдашний президент Серж Саргсян снял Лиску с должности. Но Сюник радовался недолго - через год бандюган снова восседал в администрации марза (области).

Повторюсь, о, времена, о, нравы!

Впрочем, а так ли поменялись нравы? Вот и Никол Пашинян поступает так же, как его предшественник. Только не с губернатором, а с одним из самых высокопоставленных военных - с главой генштаба.

Напомним, что глава генштаба вооруженных сил Армении Артак Давтян был назначен на эту должность в мае 2018-ого года, вскоре после прихода Никола Пашиняна к власти в результате «бархатной» революции. Чуть более двух лет он управлял армией. В 2020-ом году он, видимо, решил, что стоит выше закона и в разгар пандемии, когда были запрещены массовые собрания, сыграл свадьбу для своего сына. Уж не знаю, как сложилась судьба молодых, но А.Давтян определенно был уволен со своего поста. И, кстати говоря, шума никто тогда не поднимал.

Честно говоря, вопрос увольнения главы генштаба - очень сложный и противоречивый. Ведь с одной стороны, закон вроде бы одинаков для всех, проштрафился - отвечай, с другой - ответственности у оного погононосца, пожалуй, побольше, чем у смотрителя стоянки - на этой фигуре завязана безопасность государства.

Так или иначе, Пашинян уволил Давтяна, а президент Армен Саркисян покорно подписал.

Преемником добродушного с виду Артака стал генерал со злобным выражением лица - Оник Гаспарян. На его плечи-то и свалился груз проигрыша как в тавушском обострении, так и в осенней войне. Как я многократно писал, поражение вызвало грызню в армянском истеблишменте, и злой Оник призвал Пашиняна уйти. Премьер же сам отправил в отставку Гаспаряна. Несколько дней продолжалась беготня к президенту и в конституционный суд. В итоге Оник, как это ни странно, отступил, хотя мне он, честно говоря, казался твердым, уж, во всяком случае, я не думал, что он спасует перед «варчапетом». Однако Гаспарян покидает должность, а на его место прочат... да, да, того самого Артака Давтяна. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку? А кто вам сказал?

А на Артаке Давтяне висят не только свадебные грешки. Не будем забывать, что именно на нем висит ответственность за неготовность армянской армии к боям. Он за два года своего «генштабирования» так и не смог провести в армянской армии должные реформы, переоснащение, реорганизацию вверенной ему структуры.

Мовсес Акопян, предшественник Артака Давтяна, и вовсе отзывается о нем, как о самом неподготовленном генерале: «Я предложил кандидатуру военного, который может заменить меня на этом посту, однако узнал потом, что на эту должность назначен Артак Давтян, самый неподготовленный генерал. Эти неудачи начались после назначения Артака Давтяна на должность начальника Главного штаба ВС. Тогда и начался процесс развала армии».

Ну, я бы тоже не был высокого мнения о его полководческих способностях. К примеру, он не мог даже внятно объяснить, как Азербайджанская Армия дошла до Шуши.

«Что произошло в Шуше, как противник добрался туда, ответ на этот вопрос непонятен даже военным, которые находились в Шуше. Так что, как и исход всей войны, так и то, что случилось с Шушой, нужно тщательно изучить. На данный момент я воздержусь от каких-либо выводов», - объяснил А.Давтян.

Возникает вопрос - для чего же Пашинян собирается снова доверить бездарю А.Давтяну армянскую армию? Да причина очень проста - для Никола Пашиняна личная преданность всегда была выше профессиональных качеств.

Вот что говорит о кадровом решении варчапета военный обозреватель Давид Арутюнов: «Здесь власти руководствуются соображениями лояльности, ведь фактически основное ядро ВС отказалось им подчиниться», «в статусе отставного военного он (в отличие от многих других высокопоставленных коллег) ни разу не выступал с публичной критикой в адрес властей».

Есть и еще одно обстоятельство, которое, я думаю, понимает и сам Пашинян. Это кадровый голод в высших военных эшелонах Армении. Одни генералы не подходят потому, что они поставлены еще в эпоху Сержа Саргсяна, другие крайне непрофессиональны, на третьих - груз ошибок бесславной для Армении Второй Карабахской войны.

Впрочем, если мы вспомним, то армия - не единственная структура, руководство которой менял Никол Пашинян. Сюда же можно отнести и СНБ, и полицию. Непоследовательный человек непоследователен во всем.

Октай Яхьяев