Политический аналитик: «Армения как государство была спроектирована Ватиканом»

2024/02/vatik-1707043455.jpg
Прочитано: 8014     09:00     05 ФЕВРАЛЯ 2024    

«Армения против создания Зангезурского коридора и Запад старается все перевести в конфликт»


Ситуацию в регионе Южного Кавказа и Центральной Азии прокомментировал для Armiya.az бывший дипломат, кыргызский политический аналитик Марс Сариев:

- Недавно глава МИД Турции Хакан Фидан совершил визит в Кыргызстан и Таджикистан, провел встречи с руководствами обеих стран, после чего сделал заявление, что Душанбе и Бишкек почти решили все спорные вопросы и скоро подпишут соглашение. До этого роль Турции в центрально азиатских процессах не была сильно заметна и это удивило многих. О корнях турецкой политики в регионе мы знаем, но такую активность давно не наблюдали. По-вашему, что происходит в регионе и что стоит за такой активностью Анкары в региональных вопросах?

- Визит главы турецкого МИДа Хакана Фидана в Бишкек и Душанбе на самом деле был совершен по приглашению киргизского министра иностранных дел. Одной из повесток было обсуждение решения вопросов киргизско-таджикской границы. Анкара заинтересована в стабилизации ситуации в Центральной Азии. Я думаю, что это позиция выверена с иранской стороной. Турция и Иран понимают, что есть силы, заинтересованные в разжигании конфликта между персидским и тюркским поясами. Поэтому визиты в Бишкек и Душанбе, и анонсирование Фиданом того, что в марте будет окончательно решен вопрос о границе между Таджикистаном и Кыргызстаном, очень интересны. Очень интересно, что именно турецкая сторона заявила об этом. Ни таджикская, ни киргизская не говорили конкретных дат. Я думаю, что Турция таким образом проявляет волю, для того чтобы стабилизировать ситуацию в Центральной Азии. Кстати, это отвечает интересам всех глобальных игроков в регионе: и России, и Китая. Тем более что очень напряженная проектируемая ситуация назревает сейчас на Южном Кавказе. И Хакан Фидан именно заинтересован в стабилизации. Я думаю, что это не какое-то противодействие в отношении России. И Китай благосклонно, хотя и настороженно, смотрит на эти визиты. В российских СМИ попытались торпедировать этот визит фейковым сообщением о том, что якобы у Фидана прошли приватные разговоры с Жапаровым по поводу выборов в парламент 2026-го года о создании про-турецкой партии, которая должна выиграть на этих выборах. Таким образом, якобы, Кыргызстан займет про-турецкую позицию. В казахских СМИ, как “Нурсултанский соловей” тоже продвигается эта тема.

- В регионе ЦА изначально сильны позиции Москвы и Пекина. Все элиты ЦА тесно связанные с Москвой люди, а Пекин главный кредитор основных экономических проектов в ЦА. И вдруг Анкара выступает как один основных игроков, что наводит на мысль, что России и Китаю вдруг понадобилось участие Турции в центрально азиатских процессах с целью сведения к нулю влияние США и партнеров здесь. Иначе зачем Пекину и Москве уступить место третьему актору? Что вы думаете на этот счет?

- Я думаю, что это фейковая информация потому что ее распространение торпедирует политику Турции в Кыргызстане, дискредитирует президента Жапарова. Потому что народ не воспримет про-турецкую партию и вообще если Кыргызстан будет ведом со стороны одного из игроков региона, то народ полностью отвергнет Жапарова. Поэтому я думаю, что это фейковая информация была специально запущена и разговоров о создании про-турецкой партии не было. Это провокация. Вообще киргизская элита не воспринимает если лидер идет на поклон к какому-нибудь государству, пусть и к авторитетному сильному соседу. Были такие прецеденты, и мы видим, чем это закончилось для политиков. Поэтому это очень чревато. Да, турецкую сторону интересовала политическая ситуация в Кыргызстане, но я думаю, что турецкое внешнеполитическое ведомство пытается координировать свои действия с Ираном, с Китаем и с Россией для того, чтобы Центральная Азия не стала проектируемой конфликтной зоной, которую мы сейчас видим на Южном Кавказе. Понятно, что после дестабилизации Южного Кавказа по принципу домино следующая дестабилизации будет неизбежна в Центральной Азии. Тем более, что до этого были попытки как январские события в Казахстане, события в Узбекистане, в Каракалпакстан, в Нукусе. Все эти события были спроектированы внешними игроками. Поэтому мы видим, что на Южном Кавказе тоже идет проектная ситуация. Визит Хакана Фидана направлен на то, чтобы центральная Азия не стала игровой фигурой для следующего сценария. В этом отношении, конечно, слабое звено - это Кыргызстан, потому что у нас идут очень бурные политические процессы и было два переворота.

- Давайте рассмотреть отношения РФ и Китая с другой призмы: Тюркский союз в толковании почти всех экспертов и аналитиков расценивался как "угроза" интересам Москвы и Пекина в регионе Центральной Азии. Даже некоторые умудрились назвать Тюркский союз англосаксским проектом. Но время показало, что это вовсе не так. Нашим читателям интересно ваше видение геополитический ситуации. Что вы можете сказать по этому поводу?

- Турция понимает, что в условиях, когда Центральная Азия фактически в политическом плане находится под влиянием России и в экономическом плане очень сильны позиции Китая, Турции надо согласовывать свои интересы с этими великими державами и вряд ли Турция будет продвигать идею великого ТУРАНА. Тем более, что идея великого ТУРАНА - это не турецкая идея, а ее разрабатывали еще в царской России.

- На Южном Кавказе тоже, напряженность сохраняется. Армения, затягивая процесс открытия коммуникаций и подписания минорного договора, служит главной причиной сохранения этой напряженности. Франция уже откровенно идет на дестабилизации ситуацию и подстрекает Армению к новой войне поставляя тяжелое вооружение. Примером может служить недавнее принятие позорной антиазербайджанской резолюции на французском сенате. Такая политика все больше поднимает аппетит армянских реваншистов. Скажите пожалуйста, к чему приведет такая ущербная политика Парижа в нашем регионе? Какие катастрофы ждут Армению в случае начала нового конфликта?

- Действия Армении понятны, потому что Армения с самого начала как государство была спроектирована Ватиканом и создание Армении было реализовано российскими войсками, когда Ереванское ханство входило в состав Каджарского государства (Иран). В результате русско-иранских воин Южный Кавказ был отвоеван и начали создавать в проектном режиме христианскую Армению. На Кавказе есть христианская Грузия и создали Армению, чтобы создать заслон и разорвать тюркский пояс, который тянется от Стамбула до Синьцзяна. Таким образом, Армения является тем звеном, которое разрывает этот пояс, и прокси западных интересантов. В этом отношении, действия Франции понятны. Сейчас они хотят перевести конфликт на Южном Кавказе в русло религиозных войн, ставя во главу угла религиозный вопрос, типа европейцы христиане и они должны поддерживать христианскую Армению, тем более, что Армения является одной из родоначальников христианства.

Таким образом, была интересна ориентация Грузии, которая заняла взвешенную позицию, несмотря на то, что президент Саломе Зурабишвили является гражданкой Франции и входила в департамент секретной службы. Несмотря на это, грузинская элита занимала выверенную позицию, понимая, что нельзя занимать жестко прозападную позицию, это вызовет недовольство России. Мы видели, чем закончились действия России в Грузии. Европейский Союз сейчас во главе с Францией, которому США дали полный мандат действий на Южном Кавказе, занимают жесткую анти-азербайджанскую позицию и поэтому Азербайджан был вынужден демонстративно выйти из ПАСЕ. Они соблазнили сладкой морковкой Грузию, Грузия теперь кандидат вхождения в Евросоюз. Им нужно было, чтобы христианская Грузия поддержала христианскую Армению. Армения до этого занимала выжидающую позицию. Потому что очень важно было знать: как поступит Грузия в этой ситуации. Если Грузия занимает прозападную позицию, то Армения имеет выход к морю. Два христианских государства могут вести игру, навязанную западом.

Грузия сейчас в очень сложной ситуации, а Армения не выходит из ОДКБ, хотя были демарши и отсутствия Армении на совещаниях организации потому, что Армения ждет окончательного решения с грузинской стороны. Если Грузия полностью уйдет под западный проект, то Армения тоже займет прозападную позицию. Сейчас идет наращивание военного потенциала, продолжаются поставки вооружений из Франции в Армению. Кстати, по договоренности на 400 млн долларов Россия тоже должна была поставить вооружение Армении. Армения получает вооружение не только из Франции, но и из России и Индии, и плюс моральная поддержка европейских стран.

Поэтому в этой ситуации против Азербайджана ополчились США и с помощью Франции коллективный Запад оказывает давление на Грузию и Армению, для того чтобы дестабилизировать ситуацию и столкнуть всех в военном конфликте. Азербайджан, видя ситуацию, наращивает свои вооруженные силы в Нахчыване. Сложилась очень взрывоопасная ситуация. Запад вообще заинтересован в развязывании конфликта на Южном Кавказе - между Азербайджаном и Арменией, поэтому идет накачка вооружений. В этой ситуации если начнется реальный конфликт, то в очень сложной ситуации окажутся члены ОДКБ потому, что конфликт между Азербайджаном и Армении уже будет непосредственно на границе, которая все ещё не определена, и нет гарантии, что не пострадают суверенные территории обеих стран. По уставу ОДКБ члены организации должны послать свои войска в защиту союзника в такой ситуации.

Поэтому Армения и не выходит из ОДКБ. Я думаю, что это хитрый план, направленный на то, чтобы полностью аннулировать ОДКБ. Гипотетически Запад рассчитывает, что момент кризиса наступит, когда начнется военный конфликт, который усиленно разжигается Францией, а драматургом всей этой сцены являются США. Таким образом, возможный конфликт вызовет дилемму перед тюркскими странами-членами ОДКБ: какую занять сторону. Я думаю, что несмотря на членство в ОДКБ Кыргызстан и Казахстан займут нейтральную позицию ине будут занимать сторону Армении. Я думаю, что симпатии будут на азербайджанской стороне.

Таким образом, Запад полностью дискредитирует Россию как главного модератора ОДКБ и окончательно аннулирует ОДКБ. А после этого пйдет дестабилизация всего Южного Кавказа и Россия полностью потеряет там свои позиции. Мы не должны забывать, что проекты по Зангезурскому коридору выгодны и России, и Китаю, так как коридор создает сухопутный маршрут по вектору Север-ЮГ. Россия выходит через Зангезурский коридор на Иран, и на Турцию по сухопутному коридору. Понятно, что Россия получает санкционную продукцию из Турции, а теперь будет получать помощь и по сухопутному маршруту. Если начнется конфликт, то на коридоре можно поставить крест. Армения против создания Зангезурского коридора и Запад старается все перевести в конфликт. Но Иран предлагает, чтобы коридор прошел по иранской территории. Поэтому Армения занимала выжидающую позицию.

Я думаю, что Азербайджан должен подходить к ситуации на Южном Кавказе осозновая один очевидный факт, что идет проектирование конфликта в острой фазе, от которой пострадают не только страны региона. Армения - это прокси, и они хотят Грузию тоже сделать прокси Запада. Таким образом, дестабилизировать Азербайджан, стабилизировать Иран и отрезать сухопутные маршруты - это удар по китайскому проекту "Один пояс, один путь", который должен идти по Зангезурскому коридору в Европу и на Ближний Восток, и Россия теряет маршрут "Север-Юг". Таким образом, решается очень много задач на Южном Кавказе. Как я уже сказал, следующий этап этого конфликта - это конфликт в Центральной Азии. США заинтересованы в создание каскада конфликтов на южных рубежах России и западном подбрюшье Китая.

Азербайджан в этой сложной ситуации проектного подхода должен стать субъектом большой игры. Если концептуально не будет держать рамку, то понятно, что Азербайджан станет объектом игры. Для того чтобы лишить Азербайджан союзников, Запад анонсировал создание Транскаспийского коридора и планирует выделить на это 300 миллиардов долларов. Далее Евросоюз будет стремиться выключить Турцию, потому что ей очень нужны ресурсы и соответственно, она будет поддерживать этот коридор. Страны Центральной Азии тоже поддержат эту идею, если будет выделяться такая колоссальная сумма. Значит, это реальный проект, его поддержит и Китай. А Россия занята Украиной. По сути это мощное давление на Азербайджан: он лишается союзников. К тому же, кульминация - это заключение меморандума о стратегическом партнерстве между Грузией и Арменией.

Таким образом, Азербайджан продавливается со всех сторон, и его сторонники нейтрализуются. Поэтому он должен согласиться на эти условия Запада, так как Транскаспийский коридор, это очень вкусный проект, который удовлетворит и Турцию, и страны Центральной Азии, и Китай. Как будут разворачиваться события, это большо вопрос. И как будут разворачиваться события в Центральной Азии, это тоже большой вопрос, так как USAID спланировал еще во время Карзая проект Кош-Тепа. А зачем талибы быстрыми темпами реализуют этот проект в 600 миллион долларов? У талибов нет таких денег, значит, USAID приватно выделил эти ресурсы, и они строят этот канал, который должен привести к маловодью на Амударье, от чего очень сильно будут страдать Узбекистан и Туркменистан.

Соответственно, возможно разгорится конфликт между талибами и Центральной Азией. Проект USAID направлен на разжигание именно этого конфликта. Поэтому Транскаспийский коридор может и не состояться. Главной задачей является максимум выключить союзников Азербайджана в этой ситуации. Недавно Токаев совершил визит в Ватикан и, соответственно, получил какую-то информацию, которой он скорее всего поделится во время своего визита в Баку 11 февраля, где он разъяснит позицию Ватикана и коллективного Запада азербайджанскому руководству.


Беседовал: Кавказ Омаров



Следите за актуальными военными новостями в нашем Telegram-канале https://t.me/armiyaaz
Следите за актуальными военными новостями в нашем Facebook

Тэги: