Войны и военное дело на территории Азербайджана в III и в начале VII вв. - Анализ

2024/02/hunn-1707386074.jpg
Прочитано: 3655     13:36     08 ФЕВРАЛЯ 2024    

К началу III века территория Южного Азербайджана вошла в состав персидского государства Сасанидов


В то же время на территории Северного Азербайджана находилось независимое азербайджанское государство Албания. Албания, народ которой сформировался путём объединения десятков местных племён, представляла собой страну со стабильной территорией, имела все атрибуты государственности, начиная от собственной денежной единицы и кончая войском. Страна вышла из испытаний предыдущего периода еще более окрепшей и единой.

В III-VI веках в Албании у власти находилась одна из ветвей парфянской Аршакидской династии. Первый представитель этой династии Вачаган I Храбрый (215-255 гг.) объединил все области Албании и создал единое централизованное государство.

Границы Албании на севере доходили до гор Большого Кавказа, на юге – до реки Араз, на востоке – до Каспийского моря, на западе – до границ Иберии. Древняя столица государства – город Кабалака (Габала), хотя и просуществовала в качестве крупного города до XVIII века, перестала играть роль столицы в середине V века.


Руины крепостных стен древней Габалы (фундамент из белого известняка был сделан в XX в. во избежание обрушения останков башен)

Несмотря на то, что Габала была сильно укреплена и защищалась целой линией небольших крепостей и замков, тем не менее, угроза нашествия с севера племён гуннского объединения была очень серьёзной. Поэтому албанский царь Ваче II (440-463 гг.) перенёс столицу значительно к югу – в город Партав (Барду). Перенос в Барду административных учреждений, в том числе резиденции царя, храмов привёл к значительному росту города.

До этого Барда была крупным торгово-ремесленным центром на пересечении важнейших торговых путей. Важным фактором в деле укрепления объединения племён Албании бы¬ло принятие христианства.

Так, в 313 году царь Урнайр (313-371 гг.) и феодальная знать приняли христианство. Ликвидация местных верований, религиозное объединение племён было фактором, объективно способствовавшим сплочению населения страны. В то же время часть населения страны исповедовало более древнее верование – зороастризм. По мнению археологов, ряд находок позволяет предположить, что некоторые племена исповедовали тенгрианство.

Поступательное развитие Албании прерывалось вторжениями иноземных завоевателей, отвлекавших значительные человеческие, материальные, финансовые ресурсы страны. Так, в 224 году в битве при Ормиздахане парфянский царь Артабан V (213-224 гг.) потерпел поражение. Династия потеряла власть, государство Парфия было ликвидировано. Победитель – Ардашир I (226-242 гг.) из персидского рода Сасани, в 226 году объявил себя «шахиншахом» (правителем) новой династии и нового государства – государства Сасанидов. Укрепив свою власть в Персии, Сасаниды создали сильную армию, включая в её состав войска подчиняемых территорий. В результате длительной вооружённой борьбы они подчинили Атропатену (Адурбадаган) и страны Южного Кавказа. Значительную роль в укреплении Сасанидского войска сыграли войска из Атропатены. Во второй половине III в. сасанидским царям удалось захватить часть Центральной Азии, Месопотамию и Сирию.

В движении на запад государство Сасанидов столкнулось с другим гегемоном – Римской империей, агрессивно продвигавшейся на восток. В IV веке между Римской империей и сасанидской Персией развернулись длительные войны за Ближний Восток и Южный Кавказ.

Территория Атропатены и Албании превращается в арену кровавых боёв. Албания приняла участие в боевых действиях на стороне Сасанидов. Это было связано не только с тем, что албанский царь Урнайр, женатый на сестре шахиншаха Шапура II (309-379 гг.), был его родственником, а значит естественным союзником, но и с тем, что активное участие в боях позволяло повысить авторитет царя как на международной арене, так и в глазах феодальной знати.

В крупнейшей битве под Амидой (ныне Диярбекир) в 359 году царь Урнайр везде сопровождал шахиншаха, что не осталось незамеченным даже врагом. Так, летописец Аммиан Марцелин, описывая выезд Шапура II перед битвой с римлянами, сооб¬щал, что справа от сасанидского шаха находился «царь албанов, равный с первым по месту и почету».


Шахиншах Шапур I берёт в плен императора Валериана. Медальон. Национальная библиотека Франции, Париж

Албанский царь был союзником Сасанидов и в битве на Дзиравском поле в 371 г. против объединенных войск. Длительные римско-сасанидские войны завершились в 387 го¬ду разделом региона. Албания оказалась в сфере влияния Сасанидов и сохранила государственность, и, хотя в урезанном виде, сохранила власть своих царей. Район Западного Прикаспия приобрёл значение важнейшего военно-стратегического плацдарма и Сасаниды стремились ликвидировать власть албанских царей. В то же время цари Албании стремились выйти из сферы влияния Сасанидов, обрести полную независимость. В такой обстановке возросла роль северных тюркских племён гуннского объединения, которых в качестве своих союзников привлекали и албаны, и сасаниды.

Освободительное движение в Албании зачастую принимало религиозную окраску, связанную с отторжением населения от сасанидской политики, насильственного насаждения зороастризма. Одним из наиболее сильных восстаний было восстание 450-451 годов. Восставшие в бою у города Халхал на западе Албании разбили персидское войско. Правильно оценив уровень угрозы, восставшие перебили 10-тысячный персидский гарнизон Дербента и установили связь с гуннами. Огромная сасанидская армия, собранная шахиншахом Ездигердом II (439-457 гг.), с множеством боевых слонов в бою 3 июня 451 года на Аварайском поле (между нынешними городами Маку и Хой) нанесла тяжёлое поражение восставшим. Восс¬тание было подавлено.

В 457 году в Албании вспыхнуло новое восстание, причём его возглавил царь Ваче II. Восставшие взяли Дербент и довольно долго, вплоть до 463 года, оказывали сопротивление сасанидам. Сасанидский шахиншах Пероз (458-484 гг.) не сумев подавить восстание своими силами, договорился с гуннами. Они прошли через Дарьяльское ущелье, в результате чего албаны не смогли воевать на два фронта. Восстание было подавлено и на волне успеха Сасаниды в 463 г. Упразднили царскую власть, превратив страну в свою провинцию, управляемую персидскими марзбанами (наместниками).

Однако стремление албан к самостоятельности подавить не удалось.

В 481-484 гг. на Южном Кавказе вспыхнуло всеобщее антисасанидское восстание. Время для восстания было выбрано удачно – в войне с эфталитами на северо-востоке Сасаниды терпели поражение и именно там находились самые боеспосбные части сасанидской армии. Эфталиты – племенное объединение, создавшее IV–VI вв. обширное государство, в которое входили Cогдиана, Бактрия, Афганистан и Гандхара (Северная Индия), в это время создали значительную угрозу границам Сасанидов. Пытаясь предотвратить расширение восстания, Сасаниды пошли на уступки. В 487 г. Царская власть в Албании была восстановлена.

Последний представитель династии Аршакидов Вачаган III Благочестивый (487-510 гг.) был объявлен царем. Однако албанам не удалось закрепить успех. Восстановив стабильность в империи, Сасаниды вновь прорвались в регион и в период с 510 по 579 годы в Албании правили сасанидские марзбаны.

В период правления в Албании армия Сасанидов до V века имела элементы ахеменидской военной системы с сильными добавками парфянской системы, но с учётом требований вре¬ме¬ни. Основу армии составляла тяжёлая конница, формировавшаяся из знати.

Легкая конница – конные лучники, набиралась самой знатью. Пехота, пешие лучники, слоны играли второстепенную роль. Конница была иррегулярной, которая собиралась в военное, но распускалась в мирное время. Слоны представляли собой больше фактор страха, чем реальной силы. Римско-сасанидские войны, а также серия восстаний показали слабые стороны сасанидской военной организации. Поэтому шахиншах Хосров I Анушираван (531-579) реформировал армию. Конное войско стало профессиональным и регулярным. Оно стало комплектоваться не только из знати, но и мелких землевладельцев, причём всё войско содержалось за счёт шахской казны. Ядро армии составляли 12 полков регулярной тяжёлой конницы, рассредоточенные по всей империи и готовые мгновенно направиться на угрожаемое направление. При этом в столице находился корпус гвардии бессмертных. В отличие от Ахеменидской эпохи эти «бессмертные» были конным войском. Широко применялось войско союзников, причем особое предпочтение давалось найму тюркских племён, имевших великолепную лёгкую конницу.

Изменения произошли и в вооружении. Пластинчатые доспехи были заменены чешуйчатыми, а затем более гибкими – кольчужными. Тяжёлая конница помимо основного вооружения (шлем, доспех, щит, копье, меч) была вооружена луками и стрелами. Чтобы научиться достаточно умело стрелять из лука, требовалась очень тщательная и довольно длительная подготовка. Персидские стрелки к VI в. достигли вершин мастерства и тетиву притягивали не к груди, а к уху. Натренированный лучник выпускал в минуту до двух десятков стрел.
Военные реформы Хосрова I Ануширавана спо¬собс¬твовали укреплению дисциплины в сасанидской армии, усовершенствованию её организации и вооружения. Так, до реформ функции верховного главнокомандующего исполнял «Эранспахбед», после реформ – сам шахиншах. Функции военного министра исполнял «спахбед», ему подчинялись четыре «падгушпана» – фактически главы четырёх военных округов, на которые была разделена страна. Главы областей «марзбаны» в военно-административном отношении подчинялись главе «военного округа», командуя войсками своего наместничества.

Командующий «гвардией бессмертных» – «пуштикбан-салар» подчинялся непосредственно шахиншаху. Военное сословие называлось «артештараны», сюда же входили и «асвары», т.е., феодалы, получающие за службу земельные наделы.

До IV века тяжёлая конница обозначалась термином «катафрактарии»: тяжёловооружённая конница, атакующая противника в тесно сомкнутом строю с целью прорыва линии его обороны, либо охвата одного из флангов. Однако с IV века сасанидская тяжёлая конница обозначается как «клибанарии» (букв. с древнеперсидского – «закованные в броню до самой шеи»). Действительно, уровень бронирования всадников этой эпохи поражает. Так, летописец Свида писал: «все они сидели на своих лошадях, как статуи, к их конечностям были подогнаны доспехи, которые точно соответствовали фор-мам человеческого тела. Они покрывали руку от запястья до локтя, а оттуда до плеча, в то время как пластинчатая броня защищала плечи, спину и грудь. Голова и лицо были покрыты шлемом с металлической маской, которые делают их носителя выглядящим как статуя, потому что даже бёдра и ноги и самые кончики ног покрыты доспехом. Он соединён с панцирем прекрасным кольчужным плетением так, что ни одна часть тела ее не остаётся видимой и непокрытой, потому что это плетёное покрытие защищает руки и так гибко, что носители его могут даже сгибать пальцы».

Так же описывает Аммиан Марцеллин тяжёлую конницу персидского полководца Мерены во время похода Юлиана: «То были закованные в железо отряды; железные пластины так тесно охватывали все члены, что связки совершенно соответствовали движениям тела, а прикрытие лица так хорошо прилегало к голове, что всё тело оказывалось закованным в железо, и попавшие стрелы могли вониться только там, где через маленькие отверстия, приходившиеся против глаз, можно кое-что видеть или где через ноздри с трудом выходит дыхание» .

По мнению А.Хазанова, в масштабах страны боевая эффективность клибанариев была не очень высока, что объясняется несколькими причинами. Во-первых, производство доспехов было очень дорогостоящим делом, что не позволяло вооружить большое количество отрядов. Во-вторых, отсутствие стремян затрудняло использование таранных ударов неопытными всадниками. В-третьих, тактика применения клибанариев не отличалась от тактики использования катафрактариев ранней эпохи, поэтому противник умело применял контрмеры, выработанные в прежних войнах.

Тактика боя диктовалась конкретным местом боя, количеством своих сил и сил противника, целями операции. Но имелись определённые шаблонные схемы. Так, обычно атаковало правое крыло и центр («сердце»), левое крыло играло роль резерва, подвижной обороны. Тяжёлые потери профессиональных воинов было трудно компенсировать за короткое время, поэтому полководцы старались вступать в открытый бой с равным противником только в случае необходимости. Имелись наставления относительно ночного нападения, завлечения неприятеля по ложному следу, применения скрытых рвов, различных звуковых приёмов устрашения врага.

Широко применялись разведка, обман, засада и тому подобное. Одним из приёмов тренировки конных войск была специальная военная игра, своего рода конное поло.
Определенное влияние на военно-политическую обстановку в стране оказало религиозно-политическое движение маздакитов, возникшее в 80-х годах V века. Основное положение учения Маздака заключалось в построении справедливого общества, создании имущественного равенства среди людей. Первоначально сасанидский шахиншах Кавад I (488-531 гг.) не только недооценил опасность движения, но и стал его поддерживать с целью ослабления феодальной знати. Однако вскоре стало ясно, что сти-хийное движение трудно направить по нужному направлению. К тому же, ослабление феодалов ослабляло армию, так как её ядро составляли именно феодалы. Борьбу Кавада против маздакидов продолжил его сын Хосров, полностью подавивший восстание к 529 году.

Военно-административные реформы Хосрова I коснулись и территории Азербайджана. Так, в на¬чале VI века была упразднена царская власть в Албании и соседней Иберии. В 510 г. прекратилось правление династии албанских Аршакидов. Вся территория империи была разделена на четыре наместничества «стороны» (куст). Албания и Атропатена (Адурбадаган) вошли в состав четвёртого наместничества, в так называемый «Северный край».

Вся полнота административной, военной и судебной власти в Северном крае была сосредоточена в руках наместника – марзбана.

Тяжёлые персидско-византийские войны конца VI – начала VII веков губительно отражались на экономике региона, усиливая центробежные стремления. Так, вовремя персидско-византийской войны 571-591 годов византийским войскам удалось прорваться на территорию Албании. Но, по договору 591 го¬да Албания осталась в составе Сасанидской империи. В 623 году войска византийского императора Ираклия (610-641 гг.) захватили город Газака – центр Атропатены. Византийские войска прорвались и в Албанию. В 624-628 годах на территории Албании и Иберии шли ожесточённые боевые действия. Положение региона усугублялось неоднократными походами с севера хазар. Все же Сасанидская им-перия удержала в своем составе Албанию и Атропатену.

Однако Сасанидская империя переживала тяжелейший политический, экономический и военный кризис. Ослабление центральной власти усилило центробежные стремления на периферии. Номинально местные правители еще подчинялись шахиншахам, но на деле готовили почву для полной самостоятельности. В конце VI – начале VII вв. в Албании наблюдается усиление феодального владения Гардман (Гирдман). Здесь правила ди¬настия Мехранидов, которая, хоть и была родственна Сасанидам, тем не менее стремилась к самостоятельности. При правителе Варазе Григоре (630-642 гг.) Мехраниды приняли христианство и значительно расширили свои вла¬дения, имея собственные войска, принимая участие в войнах Сасанидов. Перенос столицы из крепости Гардыман в Партав (Барду) финансово и материально укрепил власть Мехранидов. Таким образом, вассальная зависимость от Сасанидов всё более ослабевала.

Структура албанского войска в IV–VII вв. еще не изучена, в то же время известно, что оно состояло из пехоты и конницы и делилось на полки и более мелкие отряды.
Каждый отряд имел свои разноцветные, расшитые золотом и серебром, с изображением мифических зверей, боевые знамена. Эта традиция просуществовала в различных проявлениях вплоть до арабского нашествия и исламизации. В полках были свои трубачи.

Боевое построение албанских войск при сражениях было фронтальным. Когда же войско оборонялось, создавался укрепленный лагерь и войска располагались станом.
Письменные источники эпохи показывают, что албанские воины имели оборонительное вооружение - металлические и кожаные шлемы, тяжёлые и лёгкие щиты, кольчуги, а также наступательное оружие - копья, мечи, палаши, кинжалы, копья, луки и стрелы. Албанская пехота подразделялась на тяжёловооружённых и легковооружённых воинов. Легковооружённые воины имели луки со стрелами и дротики, а тяжёловооружённые, одетые в кольчуги, – двулезвийные мечи, копья, булавы и большие четырёхугольные щиты.


Крепость Джаваншир-гала

В результате археологического изучения на территории исторического Азербайджана ряда албанских поселений были обнаружены не только части различных оборонительных сооружений, но и разные виды вооружения, в частности наконечники стрел, мечи, копья, кинжалы, боевые вилы. Ранние средневековые источники указывают на то, что в составе албанского войска были люди из свободных и именитых юношей древней царской крови. Численность албанского войска достигала 10 тысяч человек.


Оружие албанских воинов. Национальный Музей Истории Азербайджана

Вместе с войском на войну шли и албанские свя¬щен¬ники со своими священными книгами. Отличившиеся в сражениях воины награждались почётными знаками, богато украшенным оружием, а в ряде случаев, земельными наделами. Высокопоставленным военачальникам вручались также по два золотых дротика. В целом, военная система в Албании в этот период бы¬ла на достаточно высоком уровне, что позволяло албанам вести эффективную борьбу против иноземных завоевателей. C IV века начались походы кочевых тюркоязычных племён на территорию Азербайджана. Гунны, савиры, тюркюты волнами накатывали на территорию Албании, большая их часть оседала в Албании и смешивалась с местным населением. Походы в Азербайджан не были каким-то обособленным историческим фактом, а являлись проявлением события общемирового масштаба – Великого переселения народов. Огромная масса населения двинулась с Востока на Запад, меняя политическую, религиозную, этическую картину Евразии.

Началось всё в Центральной Азии. Государство хуннов, созданное в XIII в. до н.э., играло большую роль в событиях в этом регионе. В III-I вв. до н.э. хунны входили в союз тюркоязычных кочевых племён, подчинивших себе огромные территории в Центральной Азии и Северном Китае. Благодаря реформам правителя Моде (Мете, Огуз-хан; 209-174 гг. до н.э.) государство хуннов достигло наивысшего могущества. Государство вело удачные войны с Китаем и даже Великая китайская стена не могла удержать их потомков гуннов.

Часть гуннов в первой половине II в. откочевала из глубин Азии в юго-западном направлении, т.е. в Центральную Азию, в западном направлении – к Уралу, берегам Волги, к просторам северо-каспийских степей и северо-кавказских равнин. Появление впоследствии гуннов на территории Азербайжана и оседание их здесь сыграло большую роль в процессе формирования азербайджанского народа.

В 70-х гг. IV в. мощные волны тюркоязычных племён, политическое и этническое ядро которых составляли гунны, совершили походы в Восточную Европу.
Причины военных успехов гуннов заключались в преимуществе их оружия, тактики и военной организации.

Основными видами оружия гуннов были длинный сложносоставной лук в виде буквы «М» и слабоизогнутый палаш, вытеснивший впоследствии прямой меч.

Мощный дальнобойный (до 700 м) сложносоставной лук ранее использовали и сарматы, однако, только гунны массово применяли его. Именно поэтому в историю они вошли как луки гуннского (хуннского) типа. Дальнобойность лука во многом обеспечивалась костяными пластинками-накладками для лучшей упругости. Основной тип наконечников стрел был трёхлопастным, гораздо более крупный, нежели у соседних народов. По мере движения гуннов на Запад сложносоставной лук перенимали и другие народы от Центральной Азии до Европы.

Другим новшеством, которые принесли гунны, было жёсткое седло. Седло жёсткой конструкции из дерева и кости, с разнообразными украшениями-накладками было более совершенной. Создавая опору, оно позволяло более уверенно сидеть на спине боевого коня. Считается, что стремян гунны еще не знали. Защитное вооружение не было у гуннов популярно. Хунны, граничившие с Китаем, вероятно, использовали пластинчатые доспехи. А вот их потомки гунны, скорее всего, использовали кольчуги.

Гунны, как отмечал Аммиан Марцеллин, охотно использовали арканы. А вот копьями и кинжалами они, вероятно, почти не пользовались. Двулезвийные мечи гуннов и их союзников – интереснейшая сборная солянка образцов разных оружейных традиций и разных художественных стилей. Часть мечей могла перейти к гуннам от побеждённых ими сарматов. Гунны и их союзники также использовали мечи, сделанные, судя по самобытным деталям оформления, в Персии.

Конская узда у гуннов была довольно проста. Удила были лаконичной формы с кольчатыми (в виде колец) псалиями-ограничителями; изредка встречаются и псалии в виде поперечных стержней. Детали сбруйных ремней украшались разнообразными накладками в стиле клуазоне – бронзовая основа накладки обтягивалась золотой или электровой фольгой и украшалась гранатовыми вставками в напаянных гнездах. Такие кольчатые удила, длинные пластинчатые зажимы уздечных ремней, накладки в форме ромба и секировидные – были распространены в степях Восточной Европы и раньше. Вероятно, гунны переняли все это у сарматов.

В Европе переняли не только оружие, но и гуннскую воинскую моду. Европа считала гуннов варварами, но переняла у них чешуйчатый декоративный стиль оформления оружия и аксессуаров, в первую очередь, обкладок ножен и сёдел. Гунны украшали конскую сбрую оригинальными накладками с изображением мужских лиц. Важным обстоятельством было не только превосходное дальнобойное вооружение, но и отработанная система военного обучения. Помимо индивидуального обучения широко применялись методы коллективного обучения. Обучение всадников искусству стрельбы из лука происходило вовремя учебной охоты, проводимым всем туменом, а также всеобщей охотыманевра, в которой участвовало всё войско во главе с самим вождём.

Обычным тактическим маневром гуннов была внезопность и молниеностность нападения на врага, при этом они могли с целью обмана противника организованно отступить с поля боя, а затем его контратаковать, что свидетельствовало об их высокой воинской дисциплинированности. Римский историк Аммиан Марцелин (330-400 гг.) так описывал их способ ведения войны: «…Они не годятся для пешего сражения; зато они словно приросли к своим коням, выносливым, но безобразным на вид… Не знают они над собой строгой царской власти, но, довольствуясь случайным предводительством когонибудь из своих старейшин, сокрушают всё, что по-падает на пути.… В бой они бросаются, построившись клином, и издают при этом грозный завывающий крик. Лёгкие и подвижные, они вдруг специально рассеиваются и, не выстраиваясь в боевую линию, нападают то там, то здесь, производя страшное убийство. Вследствие их чрезвычайной быстроты никогда не приходилось видеть, чтобы они штурмовали укрепление или грабили вражеский лагерь. Они заслуживают того, чтобы признать их отменными воителями, потому что издали ведут бой стрелами, снабжёнными искусно сработанными наконечниками из кости, а сойдясь врукопашную с неприятелем, бьются с беззаветной отвагой мечами уклоняясь сами от удара, набрасывают на врага аркан, чтобы лишить его возможности усидеть на коне или уйти пешком».


Гунны. V в. Художник А.Мак-Брайд

Преимущества гуннов обеспечивались и выносливостью их боевых коней. Римский автор рубежа IV–V веков Вегеций так описывает гуннских коней: «У гуннских [коней] большая и крюкообразная голова, выпуклые глаза, узкие ноздри, широкие челюсти, мощная и твёрдая шея, гривы, свисающие ниже колен, большие рёбра, изогнутый хребет, густой хвост, очень крепкие берцовые кости, короткие ноги, плотные и широкие копыта, впалая брюшная полость и целиком костлявое те¬ло; нет никакого жира в ягодицах, никаких выпуклостей в мускулах; стан более склонен к длине, чем высоте; тощий живот, прочные кости; их худоба привлекательна; и в самой уродливости обнаруживается красота; [у них] сдержанная, разумная и переносящая раны натура». Автор особо отмечает, что кони эти выносливы и не боятся холода. Особо источники отмечают их долгожительство – до 50 лет (современные лошади обычно не живут более 35 лет; рекорд – 62 года).

Отличительной особенностью военной структуры гуннов было наличие крупных воинских соединений – туманов, насчитывавших 10 тыс. воинов, которые в свою очередь подразделялись на более мелкие отряды в одну тысячу всадников. Обстрел противника из луков с дальней дистанции всем туменом буквально сметал любого противника.

В 395 году состоялся первый крупный поход гунннов на Южный Кавказ и Переднюю Азию. Войско гуннов под предводительством вождей Басиха и Курсиха, вошли по Дарьяльскому (Аланскому) ущелью на Южный Кавказ. Часть гуннов совершили поход на Южный Кавказ, другая в Месопотамию и Сирию. Сасанидское войско смогло отбить часть добычи гуннов, которые возвратились тем же путём в степи Северного Кавказа, а затем и на Дунай.

В начале V века значительно усиливается гунно-булгарское оногурское (хайландурское) объединение племён, которое начинает играть важную роль не только на Северном, но и на Южном Кавказе. В период антисасанидских восстаний на Южном Кавказе с гуннами-хайландурами было заключено соглашение, по которому они обязались предоставить восставшим военную помощь. Однако гунны не приняли участие в битве на Аварайрском поле в 451 году. В 452 году гунны под предводительством Херана вошли через Дербентский проход на Южный Кавказ и дошли до Месопотамии.

После смерти Ездигерда II в 457 году, поднявший восстание албанский царь Ваче, уничтожив персидский гарнизон Дербента, установил свой контроль над Дербентским проходом. Вступив в 459 году в борьбу с новым сасанидским царём Перозом (459-484 гг.), албанский царь при помощи масскутов Южного Дагестана и мелких горских племён в течение двух лет вёл успешные военные действия против вторгшихся в Албанию сасанидских войск. Однако в 460-461 гг. нанятые Перозом гунны через Дарьяльские ворота вошли в Албанию, и в течение года, находясь на территории страны, подавили восстание, неся при этом большие потери в сражениях с албанцами и в результате страшных болезней. Именно помощь гуннов позволила сасанидам восстановить свою власть над Албанией. Царь Ваче вынужден был отречься от престола.

Последний поход гуннов состоялся весной 466 года. Мощный удар гуннов был отбит гарнизоном Дербента, но гунны смогли перегруппироваться, изменить направление удара и войти на Южный Кавказ через Дарьяльское ущелье.

В конце V века гунно-булгарское объединение во главе с оногурами распадается и образуется новый военно-политический союз кочевых тюркских племён – хазар, барсил, маскутов и др. во главе с савирами.

Савиры (сабиры, савары, сувары) представляли собой группу кочевых племён, вероятно, от их имени произошло название «Сибирь». Вышедшие из Западной Сибири савиры зав¬ладели всей юго-западной частью евразийских степей вплоть до Дербента.


Нарын-гала – Дербентская крепость, соединённая с Каспийском морем

В начале VI века основные силы сасанидских войск были сосредоточены в Месопотамии, у крепости Каллиник. Воспользовавшись этим, савиры в конце ноября 503 года нанесли удар по Дербенту и, пройдя горными перевалами, совершили поход в Албанию. Шахиншах Кавад не успел организовать сопротивление, в результате савиры сумели войти в Албанию и Иберию. Это дало возможность савирам держать в своих руках Дербентский и Дарьяльский («дарйол» – по-тюркски) проходы и позволяли им в кратчайшие сроки обеспечивать своевременную переброску с Северного Кавказа на Южный новые подкрепления.
Шахиншах Кавад форсированным маршем двинул свою армию на Южный Кавказ. Передовой отряд численностью в 12 тысяч всадников во главе со спахбедом Шапуром выбил савиров из областей, расположенных между Аразом и Ширваном (Мильской, Муганской и Ширванской равнин). Весной 504 года подошли основные силы во главе с шахиншахом. Однако справиться с савирами не удавалось. Пришлось в 505 году заключить перемирие с Византией и перебросить на Кавказ дополнительные силы. Только после длительной вооружённой борьбы, продолжавшейся до 508 года, персы окончательно отбросили савиров за Кавказский хребет. Однако в 515 году савиры, пройдя через Дарьяльское ущелье, вновь появились в Передней Азии, на этот раз совершив поход на византийские владения в Месопотамии и Малой Азии.

Вожди савиров прекрасно разбирались в геополитических особенностях этой эпохи. Используя острое военно-политическое соперничество Персии и Византии, они вели переговоры и заключали соглашения то с одной, то с другой из сторон, предоставляя им свои отряды в качестве наёмников. В середине VI в. савиры именно таким образом принимали активное участие в персидско-византийских войнах.

Однако в это время на Северном Кавказе появилась новая военная сила. Пришедшие из-за Волги авары изменили политическую карту региона. Савирский и утигурский племенные союзы также распались. Значительная часть савиров и авар переселилась на Южный Кавказ и была поселена персидским шахом Хосровом I в Албании по берегам Куры. Сасаниды создали по углам многоугольника Кабала – Шабран – Абшерон – Шамкир систему военных поселений кочевников, связывая тем самым наиболее важные в стратегическом отношении районы в единую оборонительную систему.

Таким образом, военное дело на территории Албанского государства в III–VII вв. находилось на достаточно высоком уровне, что было связано с богатыми традициями военного дела в Азербайджане и непрекращающимися войнами, которые заставляли постоянно совершенствовать тактику ведения боевых действий, а также способы и методы применения вооружения.

Нурулла АЛИЕВ, профессор отдела Гуманитарных наук Военного Научно-Исследовательского Института Национального Университета Обороны Министерства Обороны Азербайджанской Республики, капитан 1-го ранга запаса, доктор исторических наук, профессор
[email protected]

Список литературы:

На азербайджанском языке

1. Azərbaycan Milli Ensiklopediyası. Azərbaycan. – Bakı, – 2007, – 884s.
2. Azərbaycan tarixi. Yeddi cilddə. III–XIII əsrin I rübü. – II cild. – Bakı: Elm, – 2007, – 632s.
3. Azərbaycanın hərb işi tarixi. 1 cild (Ən qədim zamanlardan XX əsrin əvvəllərinədək). – Bakı: Hərbi Nəşriyyat, – 2006, – 520s.
4. Əhmədov, S. IV–VII əsrlərdə Qafqaz Albaniyasının döyüşçülərinin silahları (M.Kalankaytuklunun əsəri əsasında) // “Hərbi bilik”, – 2003, –№ 5
5. Əhmədov, S. Qafqaz Albaniyasının III–VII əsrlərdə ordusu. // “Hərbi bilik”, – 1996, – № 5
6. Hacıyev, Qasım. Bərdə şəhəri. Coğ¬ra¬fi, siyasi və mədəni tarixi. – Bakı: UniPrint, – 2008, – 250s.
7. Məmmədov, T. Qafqaz Albaniyası ilk orta əsrlərdə. – Bakı: Təhsil, – 2006, – 400s.
8. Ögəl, B. Böyük Hun İmperiyası. 1-ci kitab. – Bakı: Gənclik, – 1992, –336s.
9. Süleymanov, M. Azərbaycanın qədim və orta əsrlər hərb tarixi. – Bakı: Elm və təhsil, – 20I6, – 416s.

На русском языке

10. Алиева, Ф. Культура Античного Азербайджана – Мидийской Атропатены и Кавказской Албании (IV в. до н.э. – III в. н.э.). – Баку: «Тахсил», – 2007, – 180с.
11. Артамонов, М.И. История хазар. – Л.: Издательство Государственного Эрмитажа, – 1962, –521с.
12. Ахмедов, С., Халилов, М. Погребение воина-контофора из Рустовского могильника (Северо-Восточный Азербайджан) // “Российская археология”. – 2011, – № 2
13. Гезалов, П. Три рыбы на штандарте Гянджинского хана // “İRS наследие”, 2012, – № 4(58)
14. Джафаров, Ю.Р. Гунны и Азербайджан. – Баку: Азернешр, – 1993, – 107с.
15. Дмитриев, В.А. «Всадники в сверкающей броне». Военное де¬ло сасанидского Ирана и история римско- персидских войн. – СПб.: Петербургское Востоковедение, – 2008, – 372с.
16. История Ирана с древнейших времён до конца XVIII в. – Л., – 1958, – 298c.
17. Мамедов С.Г. История войн и военного искусства Азербайджана (очерки) (с древнейших времен до XVII века). – Баку: Nafta-Press, – 1997, – 385с.
18. Османов Ф. История и культура Кавказской Албании. – Баку: Тахсил, – 2006, – 288с.
19. Фаррох, К. Персы: Армия Великих царей. Пер. с англ. Л.Синицыной. – М.: Эксмо, – 2009, – 344с.
20. Хазанов А. Катафрактарии и их роль в истории военного искусства. // Вестник древней истории, – № 1(103)

На английском языке

21. Nicolle, D. Sassanian Armies. The Iranian empire early 3rd to mid – 7th centuries AD. – London, Montvert Publishing, – 1996, – 74s.

Интернет-ресурсы

22. Shahbazi A.Sh. Sassanian Army //www.iranchamber.com/history/sassanids
23. Гмыря Л.Б. Некоторые сведения о гуннах в Дагестане// annales.info/kavkaz
24. Маздакизм // ru.wikipedia.org
25. Никоноров В.П. Военное дело европейских гуннов в свете данных греко...//annales.info/step/hunny/warfare.htm; Военное дело – Гунны// rutlib.com/book/
26. Ивик О, Ключников В. Гунны/Военное дело – Гунны// rutlib.com/book/
27. Савиры/bharatiya.ru/istoki/savir



Следите за актуальными военными новостями в нашем Telegram-канале https://t.me/armiyaaz
Следите за актуальными военными новостями в нашем Facebook

Тэги: